Os governos Ford e Carney foram instruídos a "fazer a lição de casa" sobre os deveres para com as Primeiras Nações
O grupo das Primeiras Nações de Ontário que está processando os governos federal e provincial por causa de uma legislação acelerada, que contornará ou suspenderá uma série de proteções legais, afirma que a Coroa está falhando em seus deveres.
Um advogado que representa a coalizão de nove Primeiras Nações entrou com uma ação judicial contra os governos Ford e Carney na noite de segunda-feira. A ação visa levar um tribunal a declarar inconstitucional a totalidade do Projeto de Lei 5 de Ontário, bem como grande parte do Projeto de Lei C-5 do governo federal.
Na quarta-feira, no Queen's Park, quatro dos líderes das Primeiras Nações envolvidos falaram sobre suas preocupações com a abordagem do primeiro-ministro de Ontário, Doug Ford, e do primeiro-ministro Mark Carney.
"Eu diria que eles estão menos informados", disse Taynar Simpson, chefe da Primeira Nação de Alderville. "Eu diria que eles precisam fazer a lição de casa sobre essas questões. Eles precisam voltar aos livros de história, precisam ouvir os mais velhos, precisam ouvir as Primeiras Nações."
O governo Ford aprovou o Projeto de Lei 5 em junho, que permite a criação de zonas econômicas especiais onde as leis municipais e provinciais podem ser suspensas.
Da mesma forma, o Projeto de Lei C-5 permite que o gabinete federal conceda rapidamente aprovações federais para grandes projetos considerados de interesse nacional, como minas, contornando as leis existentes.
A ação judicial movida contra ambos os projetos de lei envolve nove das 134 Primeiras Nações de Ontário. Elas disseram na quarta-feira que acreditavam que outros apoiavam sua iniciativa, mas precisavam dar início à ação rapidamente.
O chefe June Black, que representa a Nação Apitipi Anicinapek, cujas terras estão sujeitas a uma série de reivindicações de mineração, disse que a forma como os dois governos lidaram com a legislação de primeira linha foi problemática.
“Acelerar a aprovação de projetos e isentá-los de aprovação está longe de ser honroso”, disse ela. “Aprovar projetos sem o consentimento dos povos das Primeiras Nações, que vivem nesta terra há séculos, é ainda menos honroso.”
Em resposta à ação legal, um porta-voz do gabinete do primeiro-ministro de Ontário disse que o governo continua focado em um envolvimento significativo com as Primeiras Nações no Projeto de Lei 5.
“Continuaremos a construir consenso com as Primeiras Nações sobre prioridades compartilhadas, incluindo infraestrutura legada, estradas para todas as estações e desenvolvimento de recursos, que apoiam a prosperidade a longo prazo”, disseram eles em um comunicado.
“Iniciamos conversas produtivas com as Primeiras Nações que compartilham nossa visão de desbloquear oportunidades econômicas e infraestrutura crítica em suas comunidades e continuaremos essas consultas durante o verão.”
Um porta-voz do Gabinete do Conselho Privado Federal disse que eles queriam levar a legislação adiante "em parceria com os povos indígenas".
“O Canadá está comprometido em cumprir os compromissos e obrigações previstos na Lei da Declaração da ONU e nos direitos constitucionalmente protegidos, incluindo os direitos dos aborígenes e os direitos garantidos por tratados”, escreveram. “A Lei de Construção do Canadá garante que os povos indígenas cujos direitos possam ser afetados sejam consultados em etapas cruciais: antes de um projeto ser designado como de interesse nacional, antes da emissão do documento de condições e antes de qualquer alteração ao documento de condições.”
Em Ontário, o governo Ford se viu pedindo desculpas duas vezes aos líderes das Primeiras Nações desde que o Projeto de Lei 5 foi aprovado.
Primeiro, o premiê Ford fez comentários sobre as Primeiras Nações "vindo de boné na mão", pelos quais se desculpou . Em seguida, seu ministro do Meio Ambiente teve que emitir um pedido de desculpas após pedir ao governo federal que revogasse a legislação sobre água potável.
Os comentários do governo, sugeriu o chefe Simpson, dificultaram que as Primeiras Nações realizassem consultas completas.
“Quando nos encontramos com Doug Ford, foi um dia depois de ele ter feito aqueles comentários sobre 'chapéu na mão', então, infelizmente, essa discussão provavelmente tomou mais tempo do que gostaríamos”, disse ele na quarta-feira.
“Senti que, em vez de falar de negócios sobre o Projeto de Lei 5, eu precisava abordar por que temos o dever de consulta, por que temos essas proteções. Então, optei pela lição histórica. Em vez de falar de negócios, eu estava falando de história. Acho que a discussão sobre o Projeto de Lei 5 foi um pouco desviada pelos comentários dele.”
Kate Kempton, advogada principal do grupo, disse que pode levar um ano para que as audiências sobre a ação legal comecem.
globalnews
